立法（国会）
2021/9/27:16年前も日本とドイツで総選挙――問われる「並立制」と「併用制」
2021/9/20: 「アベ的なるもの」の終わりの始まり――回想2012年9月26日総裁選
2021/9/13:メディアを使った事前運動ではないか――総裁選から総選挙へ
2021/9/6:アフガニスタンはどうなるのか――「9.11」と「10.7」から20年
2021/8/2:「～じゃないでしょうか」症候群――「トップの言葉」の貧困史
2021/7/12:どうやったら投票率はあがるか―「マニフェスト」＋「選択しない選択」
2021/6/28:夫婦同氏制と婚姻の自由――最高裁判例における反対意見の意味
2021/6/21:安全保障関連の土地建物調査・規制法――「令和の要塞地帯法」
2021/6/14:「危険で不安な五輪」の開催強行--任期満了日の解散をにらんで
2021/5/31：信濃毎日新聞の二つの社説――「関東防空演習」と「東京2020」
2021/5/24：「内閣総理大臣が欠けたとき」――石橋湛山と安倍晋三
2021/5/3：究極の「不要不急」は憲法改正――日本国憲法施行74年
2021/4/12：「マンボウ」と「汚染水」の海で――「復興五輪」は終わった
2021/3/29：「緊急事態宣言」はなぜ失敗したか――コロナと焼夷弾
2021/3/1：もう一つの「緊急事態宣言」――「復興五輪」は死語
2021/2/22：裁判所が認めた「抵抗権」――台湾最高裁判決の問題性
2021/2/8：わが歴史グッズの話（48）オリンピックと自衛隊――東部方面隊「東京1964」
2021/2/1：「人貴キカ、物貴キカ」――「五輪メンツ」と「Go To」からの脱却を
2021/1/4：安倍晋三氏は議員辞職すべし（その3）――13年前の「直言」から
2020/12/28：「権威主義的立憲主義」の諸相―安倍・菅政権はクレプトクラシー
2020/12/21：「アベノコトバ」がもたらしたもの――安倍・菅政権の8年
2020/11/30：日本議会史上の汚点ではないか――「黙れ」事件から82年
2020/11/23：公文書改ざん事件と「赤木ファイル」――衆議院「予備的調査」
2020/11/16：菅義偉政権、「恣意」の支配――「シュタージ国家」への道
2020/10/26：欧州におけるコロナ危機――Go To トラブルの日本
2020/10/19：科学者が戦争に協力するとき――「科学技術非常動員」文書から見えるもの
2020/10/12：学問研究の自由の真正の危機――沈黙するなかれ
2020/10/5：日本学術会議6教授拒否事件――またもや違憲の解釈変更で？
2020/9/21：安全保障関連法成立5周年＋追伸「アベノグッズ」の店じまいと菅義偉内閣
2020/9/14：メディアがつくる「菅義偉内閣」――「政治的仮病」の効果
2020/9/7：「政治的仮病」とフェイント政治――内閣法9条のこと
2020/8/31：わが歴史グッズの話（47）「アベノグッズ」の店じまい
2020/8/17：在任期間のみ「日本一の宰相」――「立憲主義からの逃亡」
2020/8/3：敵基地攻撃能力＝抑止力」という妄想（その3・完）――過大評価と過剰対応
2020/7/20：「敵基地攻撃能力＝抑止力」という妄想（その1）――韓国との事前協議が必要
2020/7/6：コロナの「永続波」にいかに備えるか―「新しい日常」？
2020/6/29：「総理・総裁」の罪――モリ・カケ・ヤマ・アサ・サクラ・コロナ・クロケン・アンリ
2020/6/22：イージス・アショアの「もったいない」（その2・完）―グローバル安保からスペース安保へ？「宇宙作戦隊」新編
2020/6/15：臨時会召集義務53条違反を問う判決＋砂川事件調査官メモ発見――安倍首相の国会嫌い
2020/6/8：トランプがワシントンを「天安門」に？ ――「狂犬マティス」の抵抗
2020/5/25：ネバー・エンディング無責任――遠隔授業をやりながら考える
2020/5/18：検察庁法改正をめぐる政権の恣意――「法が終わるところ、暴政が始まる」
2020/5/11：この国の「目詰まり」はどこにあるか――日独の指導者と専門家
2020/5/3：日本国憲法施行73周年――「コロナ便乗型改憲」へ
2020/4/20：この国は「放置国家」になったのか――安倍政権、迷走の果てに
2020/4/13：何のための「緊急事態宣言」なのか――「公衆衛生上の重大事態」に対処するために
2020/4/6：「コロナ危機」に「緊急議会」？――ドイツ連邦憲法裁判所前長官の主張にも触れて
2020/3/30：「コロナ危機」における法と政治――ドイツと日本
2020/3/9：安倍首相に「緊急事態」対処を委ねる危うさ――「水際」と「瀬戸際」の迷走
2020/3/2：検察官の定年延長問題――国家公務員法81条の3の「盲点」
2020/2/24：新型コロナウイルス感染症と緊急事態条項――またも「惨事便乗型改憲」
2020/1/27：公務員は「一部の奉仕者」ではない――「安倍ルール」が壊したもの
2020/1/6：「復興五輪」から「安倍五輪」へ――「祭典便乗型改憲2020」に要注意
2019/12/30：「忘却力」に負けない――激動の2019年は2020年へ続く
2019/12/23：「反社勢力」に乗っ取られた日本――安倍政権7年の「悪夢」
2019/12/2：雑談（121）「世界トイレの日」に寄せて――「れいわ」議員の初質問
2019/11/25：首相の「責任」の耐えがたい軽さ―モリ・カケ・ヤマ・アサ・サクラ
2019/11/18：安倍政権の滅びへの綻び――総裁3選党則改正の効果
2019/9/2：憲法改正論議の「土俵」とは何か――安倍流「前提くずし」
2019/8/26：安倍色に染まった日本――なぜ日韓関係はここまで悪化したか
2019/8/19：「戦争の惨禍再び」――ホルムズ海峡「存立危機事態」？
2019/8/12：ヴァイマル憲法100周年――「時代」と憲法の関係を考える
2019/7/29：「日本のトランプ」と「3分の2堤防」――2019年参院選
2019/7/1：魚と政権は頭から腐る――隠蔽・改ざんから麻薬汚染まで
2019/5/20：ドイツ基本法70周年の風景――「愛すべき基本法」と「みっともない憲法」?
2019/5/13：「平成」の30年間は民主主義の劣化――小選挙区比例代表「偏立」制の罪
2019/5/6：「憲法にのっとる」のか、「憲法をのっとる」のか――安倍流改憲
2019/4/29：「祭典便乗型改憲」――リセット症候群の危うさ
2019/4/8：統治技術としての「時間」――新元号の決まり方の異様
2019/3/31：安倍流改憲と新元号――目的のためには手段を選ばす
2019/3/25：女性参政権100年と日本の現実――「ねじれ解消」の解消へ
2019/3/11：「復興五輪」というフェイク――東日本大震災から8年
2019/3/4：「私は立法府の長」――権力分立なき日本の「悪夢」
2019/2/25：右翼ポピュリズムと憲法理論――ベッケンフェルデ民主制論の悪用
2019/2/18：「フェイスブック宰相」は「フェイク宰相」――安倍晋三とネトサポ
2019/2/11：元号は政権の私物なのか――元号法制定40周年
2019/1/14：この国の「憲法なき戦前」――『沖縄 憲法なき戦後』を読む
2018/12/31：安倍政権の「影と闇」――「悪業と悪行」の6年
2018/12/24：教育デジタル化のために憲法改正――ドイツ基本法第63次改正の迷走
2018/12/17：国政の「放漫運営」――高額兵器の「爆買い」が国を滅ぼす
2018/12/10：秋篠宮発言をどうみるか――天皇・皇族の憲法尊重擁護義務
2018/12/03：権力者が「寄り添う」――安倍流統治言語
2018/11/19：「総理が「平成30年4月開学」とおしりを切った」から――歪められた行政の現場へ（その2）
2018/11/05：首相の「改憲扇動」の違憲性――「憲法改正の歪曲」
2018/10/29：デンマーク系少数派住民の政党（SSW）と5％条項―北ドイツ・デンマークの旅 （その3））
2018/9/17：ケムニッツの警告――「水晶の夜」80周年（北ドイツ・デンマークの旅（その1））
2018/8/20：大宰相か、「大災相」か―「安倍3選」というカタストロフ
2018/7/30：ゆがめられた選挙法――総裁3選の手段に？
2018/7/16：「危機」における指導者の言葉と所作（その2）――西日本豪雨と「赤坂自民亭」
2018/7/2：「安全保障環境が変わった」――辺野古移設と陸上イージスの中止を
2018/6/25：米朝「共同声明」をどう診るか――「体制の保証」か「安全の保証」か
2018/6/4：「アベランド」――「神風」と「魔法」の王国
2018/5/28：武蔵野の空襲と防空法――「わろてんか」の「建物疎開」にも触れて
2018/5/21：「安倍カラー」で空洞化する大学― ―入口から出口まで
2018/4/23：「膿の親」は誰か――イラク日報問題と自衛官暴言事件
2018/4/16：安倍首相が壊した「もう一つの第９条」――森友学園問題と財政法
2018/4/9：安倍政権の終わり方――「アッキード事件」と「日報」問題
2018/3/26：「いくらなんでも」政権の終焉へ――首相の「責任」とは
2018/3/19：「フェイク改憲」に対案は不要――「改憲論戯」からの離脱を
2018/3/12：「地球儀を俯瞰する外交」の終わり――トランプと「100％一致」の末に
2018/3/5：憲法改正のアベコベーション――「フェイク改憲」
2018/2/26：なぜ日米地位協定の改定に取り組まないのか―「占領憲法」改正を説く首相の「ねじれ」
2018/1/22：歴史的退歩のトランプ政権1年――「100％支持」の安倍首相
2018/1/15：年のはじめに武器の話（その2）――変わる自民党国防部会の風景
2018/1/1：憲法存亡の年のはじめに――直言更新1110回
2017/12/25：「憲法違反常習首相」――安倍政権下の失われた5年
2017/12/18：わが歴史グッズの話（41）象徴天皇制を象徴するもの
2017/12/11：天皇退位めぐる法と政治――安倍流権力私物化はどこまでも
2017/12/4：議会は「民主主義の心臓」――ドイツ憲法政治のいま
2017/10/23：低投票率と「低投票所」――二人に一人しか投票しない「民主主義国家」（その2）
2017/10/16：憲法研究者に対する執拗な論難に答える（その1）――「9条加憲」と立憲主義
2017/10/2：「自分ファースト」の翼賛政治――保身とエゴの「暴投解散」
2017/9/25：ヒトラー山荘とオーストリアのナチス強制収容所――中欧の旅（その3）
2017/7/31：公文書は「民主主義を支える知的資源」―公文書管理法1条
2017/7/24：「次期首相候補」だった2人の女性大臣と新手のリクルート施策
2017/7/17：『平和の憲法政策論』を世に問う――安倍改憲の時代に
2017/7/10：「即席の受け皿」の危うさ――東京都議選の効果
2017/7/3：「ねじれ解消」からの脱却――安倍「自爆改憲」を止める
2017/6/26：大田昌秀氏を悼む――沖縄と憲法を問い続けて
2017/6/19：わが歴史グッズの話（40）――「特高」を必要とする「共謀罪」法
2017/6/12：介入と忖度――『相棒』『ウルトラマン』の脚本家・太田愛さんとの対談（『世界』6月号）
2017/6/5：「共謀罪」法案に隠された重大論点――「準備行為」（overt act）
2017/5/29：「全く問題ない」内閣官房長官――「介入と忖度」の演出
2017/5/22：安倍晋三トルクメニスタン大学名誉教授の改憲論と大学論
2017/5/15：安倍首相と渡邉読売の改憲戦術――情報隠し、争点ぼかし、論点ずらしの果てに
2017/5/1：「新たな戦前」なのか――日本国憲法施行70年
2017/4/24:勘繰る政治――忖度と迎合、権力分立の荒野
2017/4/17:「立憲主義からの逃走」――ドイツとトルコの大統領
2017/4/10:議員任期延長に憲法改正は必要ない――改憲論の耐えがたい軽さ
2017/4/3:「教育勅語」に共鳴する政治――「安倍学校」の全国化？
2017/3/27:「構造的忖度」と「構造的口利き」――「構造汚職」の深層
2017/3/6:第96代内閣総理大臣の「恥ずかしい」政治言語
2017/2/27:「トランプゲート事件」と安倍政権――終わりの始まり？
2017/2/13:非立憲のツーショット――「みっともない憲法」と「いわゆる裁判官」
2017/1/30:「無知の無知」の突破力――安倍流ダブルスピーク/a>
2017/1/23:トランプ新政権発足とメキシコ憲法100年
2016/12/19：安倍政権の「媚態外交」、その壮大なる負債
2016/12/12：カジノ賭博解禁法案の闇と影――この国に国会はないのか
2016/12/5：「壁」思考の再来――ベルリンから全世界へ？
2016/11/28：権力は人事である――トランプ政権の正体が見えてきた
2016/11/21：ふたつの「駆け付け警護」―――最高責任者の無責任
2016/11/14：トランプ政権と新しい「壁」の時代――「ベルリンの壁」崩壊27年後の11.9
2016/11/7：「多選自粛」を反故にする首長たち――安倍色の世界に
2016/10/24：「総理・総統」へ？――権力者が改憲に執着するとき（その3）
2016/10/17：「駆け付け警護」――ドイツに周回遅れの「戦死のリアル」
2016/9/12：さようなら、ボン！（その2）――ドイツ基本法の故郷を歩く
2016/8/15：象徴天皇の「務め」とは何か――「生前退位」と憲法尊重擁護義務
2016/7/11：「政治家の資質」を問う――『職業としての政治』再読
2016/7/4：「大後悔」の一票にしないために――参議院「国権の再考機関」の選挙
2016/6/27：「連合」の終わりの始まり？――国民投票の悩ましきAmbivalenz
2016/6/20：ベルリン首都決定の25年――ライン川からシュプレー川へ
2016/6/6：過去といかに向き合うか、その「光」と「影」（その1）――アルメニア人集団殺害決議
2016/5/30：ドイツ基本法67周年の風景――「自由の敵」のかたち
2016/5/2：再訪・政府核シェルター――緊急事態法の「現場」へ（その2）
2016/3/28:きな臭い見送りと出迎えと、再び――「ドイツからの直言」へ
2016/3/21:勲章は政治的玩具か――「イラク戦犯」に旭日大綬章
2016/3/14:子どもの情景――アベノミクス「出生率1.8」と待機児童問題
2016/3/7:憲法研究者と安保関連法――元最高裁判事・藤田宙靖氏の議論に寄せて
2016/2/29:「軍」の自己主張――帝国憲法の緊急事態条項と「2.26事件」80周年
2016/2/15:会計検査院と特定秘密保護法――憲法90条の今日的意義
2015/1/25:なぜ、いま緊急事態条項なのか――自民党改憲案の危うさ
2015/1/18:「直言」19年、1000回――さまざまな反響
2015/1/4:「海外派兵リアル」の年――「ドイツからの直言」再び
2015/12/28:立憲主義が問われた年――2015年の終わりに
2015/12/21:介入三昧・安倍的「国家先導主義」――賃上げから「就活」まで
2015/11/23：パリ「11.13事件」へのもう一つの視点
2015/11/16：わが歴史グッズの話（37）劣化ウラン弾――安保法で「弾薬」と して提供可能？
2015/11/9：「沖縄処分」――安倍政権による地方自治の破壊
2015/11/2：「1000分の1程度の解釈改憲」と憲法学
2015/10/26：臨時国会のない秋――安倍内閣の憲法53条違反
2015/10/5：国連常任理事国入りのために――誰が内閣法制局を壊したのか
2015/9/21：安保関連法「廃止法案」を直ちに国会に――憲法違反を唱え続けよ
2015/9/14：気分はすでに「普通の軍隊」――アフリカ軍団への道?
2015/9/7：55年目の国会前の風景――「民主主義ってなんだ!」
2015/8/31：「捜索救助活動」のグローバル化――「周辺」と「後方地域」が外れた効果
2015/8/24：「平成の三矢作戦研究」――統幕部内資料の既視感
2015/8/3：新たな「戦前民主主義」の時代――国会前で起きていること
2015/7/30：緊急直言 「先制攻撃」と「先に攻撃」を区別せよ――参議院でのかみ合った審議のために
2015/7/27：NHK憲法研究者アンケートのこと――合憲・違憲の決着はついている
2015/7/20：「100の学説より一つの最高裁判決だ」？！――安倍政権の傲慢無知
2015/7/13：集団的自衛権は「自然権」ではない――「合憲」学者の謬説
2015/7/6：「違憲立法」成立に加担する維新の党――「独自案」の本質
2015/6/29：95日間の会期延長――「衆議院の超越」は二院制の否定
2015/6/22：「憲法の番人」とは誰か――高村正彦弁護士に問う
2015/6/2：緊急直言 集団的自衛権行使の条文化――徹底分析！「平和安全法制整備法案」（その２）
2015/6/1：外国領土での抗命の処罰規定を新設――徹底分析！「平和安全法制整備法案」（その１）
2015/5/25：子どもを米国の戦争で死なせない――女性週刊誌と安保法制
2015/5/18：再び、憲法研究者の「一分」を語る――天皇機関説事件80周年に
2015/4/27：協議の中身は「例外なき事後承認」――『ライブ講義』を応用して嘘を見破れ
2015/4/13：憲法政治の「幽霊ドライバー」（Geisterfahrer）
2015/3/30：「我が軍」という憲法違反の宣言――箍が外れた安保法制論議（2）
2015/3/23：日本型文民統制の消滅――箍が外れた安保法制論議（1）
2015/3/9：安倍首相の「責任」の意味を問う――人質殺害事件
2015/3/2：「武器等防護」で米軍も守る？――安保法制論議の迷走
2015/2/9：「テロとの戦い」の陥穽――「暴力の連鎖を超えて」再び
2014/12/29：「成長戦略」としての武器輸出？――日独の新段階
2014/12/22：選択しない選択がもたらすもの――安倍第３次内閣
2014/12/15：二人に一人しか投票しない「民主主義国家」
2014/12/8：菅原文太さんのこと――久田栄正没後25年に
2014/12/1：総選挙の争点――安倍政権から日本を取り戻す
2014/10/6：ＮＨＫ連ドラ「花子とアン」と防空法――大阪空襲訴訟最高裁決定にも触れて
2014/9/29：歴史的逆走の夏――朝日新聞「誤報」叩きと「日本の名誉」？
2014/8/25：「徴兵制違憲」解釈の変更は「あり得ない」か
2014/8/18：「壊憲の鉄砲玉」といかに向き合うか――憲法研究者の「一分」とは（その3）
2014/8/11：安倍政権とコピペ文化――安保法制懇はどこで議論していたのか
2014/8/4：「7.1閣議決定」をめぐる楽観論、過小評価論の危うさ/a>
2014/7/28：答弁を引き出す国会質疑を――31年前の公明党市川雄一議員の例
2014/7/14：安倍式「記者会見ショー」――「憲法違反をします宣言」
2014/6/9：大学を職業教育の場に？！――「傲慢無知」政権の大学政策
2014/5/12：自己抑制を失った安倍政権――憲法施行67周年に
2014/5/5：「学長が最高責任者だ ! 」――学校教育法改正で変わる大学
2014/4/21：集団的自衛権行使を国民は支持していない――最近の世論調査
2014/4/14：「戦死者を出す覚悟」？――自らは決して「戦場」に赴くことのない政治家の勇ましさ
2014/3/24：「安保法制懇」は何様のつもりか――安倍式政権運営の歪みの象徴
2014/3/17：NHK連続テレビ小説「ごちそうさん」と防空法
2014/3/3：ジャーナリストとは何か――むのたけじ氏の言葉
2014/2/3：垂直の「ねじれ」をつくれるか――東京都知事選挙
2014/1/13：10年ぶりに「年のはじめに武器の話」（その2・完）
2014/1/6：10年ぶりに「年のはじめに武器の話」（その1）
2013/12/16：権力の暴走が始まった日――第二次安倍内閣の1年
2013/12/09：「ねじれ解消」の深刻な効果――特定秘密保護法成立
2013/11/25：過度の厳罰化と「象徴立法」――自動車運転死傷行為処罰法
2013/11/18：高級ワインも特定秘密？――1999年ボン日本大使館事件
2013/11/04：安倍首相の「意志の勝利」――おごれる権力者は久しからず
2013/10/21:国民投票有権者だけ18歳以上に？――『はじめての憲法教室』発刊に寄せて
2013/8/5:秘密保全法は何を守るのか―スノーデン事件が問うもの
2013/7/29:「ねじれなくなった政治」の先に――海兵隊と軍法会議
2013/7/23:「ねじれ解消」と「3 分の2 」の間――2013年参議院選挙
2013/7/8:被災地から考える参院選――震災遺構と復興予算
2013/6/24:自衛隊と「サンダーバード」――国防軍でなかったからこそ(2)
2013/6/17:「6月17日事件」60周年――立憲主義の定着に向けて(3)
2013/6/10: 国防軍でなかったからこそ―イラクで死者ゼロの理由
2013/6/3:『あたらしい憲法のはなし』からの卒業―立憲主義の定着に向けて(2)
2013/5/27:「96条の会」発足―立憲主義の定着に向けて(1)
2013/5/20:SF政治（催眠政治）にご用心――「アベノミクス」とTPP
2013/5/06:「記念日」の思想――KM（空気が見えない）首相の危うさ
2013/4/29:権力者は「９」のつく憲法条文がお嫌い？――9・19・59・90・92・94・96・97・99条
2013/3/25:「主権回復の日」？――自衛隊『朝雲』コラムも疑問視
2013/3/18:「復興の加速化」のなかでの忘却――東日本大震災2周年とイラク開戦10周年
2013/2/25：「アベコベーション」の日本――とりあえず憲法96条？
2013/01/21：わが歴史グッズの話(34)警察予備隊63周年――なぜ国防軍なのか
2012/12/24：政治の劣化と選挙制度――2012年総選挙
2012/12/17：もう一つの「一票の軽さ」――総選挙終わる
2012/11/19：違憲状態の総選挙――「近いうちに解散」の結果
2012/11/12：「子ども国会」と「子どものケンカ国会」
2012/10/29：「東京維新」と大日本帝国憲法――世はアナクロニズムに満ちて(2・
2012/10/8：メディアは沖縄をどう伝えてきたか――普天間のオスプレイ(1)
2012/9/24：改憲への「大連立」――『毎日』憲法世論調査への疑問
2012/9/10：「安心保障」の先に何が――「安全・安心社会」の盲点(3・完) 2012年9月10日
2012/9/3：全周トラブル状況の日本――沖縄で考えたこと
2012/7/30:選挙法は憲法違反――ドイツ連邦憲法裁判所判決
2012/6/4：秘密保全法で何を「保全」したいのか（その２・完）
2012/5/28：秘密保全法で何を「保全」したいのか（その１）
2012/4/2：憲法改正の動向――日弁連憲法委員会での挨拶
2011/12/5：憲法審査会「そろり発進」――震災便乗型改憲
2011/7/18：政治家の剽窃――ドイツでも政治不信が深刻
2010/5/24：「特別博士」の授与――改正臓器移植法施行の1週間目に
2010/1/11：なぜ法制局を排除するのか――歪んだ「政治主導」
2007/9/10：テロ特措法延長問題――前提から問いなおす議論を
2003/6/16：イラクとコンゴ――派兵目前の日本とドイツ
2001/9/10：わが歴史グッズの話（1）衆院選入場券・貴族院傍聴券
1999/5/30：緊急直言・シェルター内で考えた周辺事態法